fbpx

Rosia Montana in imagini

Am fost si eu in acest sfarsit de saptamana la Rosia Montana, nu o sa mai dezbat acum acest subiect … pentru ca sincer mi se pare ca frectie la picior de lemn.

Oricum pe nimeni nu intereseaza nimic, pe toti ii intereseaza banii, banii si iar banii … nimic altceva. Asa ca am sa va arat cateva poze facute la Rosia

[nggallery id=11]

Pozele sunt facute sus pe sesuri, am refuzat sa ma duc efectiv la festival, din simplu’ motiv ca mi s’o parut o porcarie cat casa de mare sa nu il tina pe izlaz … da no’, asta e parerea mea.

Oricum, va doresc vizionare placuta si scuzati claritatea pozelor, dar e prima data cand pun mana pe aparatu’ asta, asa ca … no’ … inca nu stiu ce fac toate butoanele de pe el 😀


10 comments
  1. Nu pot sa comentez pentru ca nu stiu situatia de la fata locului. Din fotoliu pot sa-mi dau cu parerea dar probabil va fi o parere gresita. Eu as inclina catre exploatare. Argumente: bani, locuri de munca, dezvoltare economica. Stiu cum arata un sat din apuseni in general si stiu care sunt posibilitatile locuitorilor. Rosia Montana nu se salveaza cu Fan-Fest si alte excursii de tip drink-smoke-sleep. Este o zona frumoasa. Dar asa sunt majoritatea zonelor din Apuseni. Numa zic.

  2. @dragosmone: foarte bine punctat! Din fotoliu e extrem de usor sa judeci … frumos spus! Parerea cu privire la acest subiect mi-am exprimat-o aici: https://www.ciulea.ro/salvati-rosia-montana/ si de aia nu am mai comentat nimic 😉 Si corect, cam tot apuseniul e bestial, lipseste infrastructura (la drumuri ma refer in general, ca restul anexelor o sa apara pe parcurs…) Mersi de aprecieri, si ma apuc de invatat aceasta arta 😀

  3. Nu prea inteleg care-i treaba cu toata afacerea asta? Am citit si celalalt articol al tau referitor la subiect, dar nu am inteles care ar fi propunerea/solutia ta, adica a unuia care chiar cunoaste locurile. OK, e o zona frumoasa cu oameni saraci care ar avea nevoie de banii adusi de o companie de exploatare insa pe de alta parte exista riscul (certitudinea?) de a distruge zona avind in vedere modalitatea de exploatare (pe baza de cianuri etc). Am inteles ca fiecare isi urmareste interesul. Si? Atunci care ar fi o propunere realista?

  4. scuze pt dublu comment: eu as lasa Rosia MOntana asa cum este. Cred ca putin din aurul ala se va intoarce la noi, fie ca e vorba de comunitatea de acolo, fie ca e vorba de noi ca popor. Un turism curat, durabil, ar ajuta poate oamenii locului sa se ridice cit de cit, cam cum s-a intimplat la Bran-Moieciu. Si poate da Domnu’ si se face bucata aia de autostrada sa lege zona aia de Ungaria si atunci se rezolva, cit de cit, si problema infrastructurii.

  5. @coolnewz, sti ce riscuri sunt la centralele nucleare? … Da, exista riscul, dar e un risc acceptabil de catre comunitatea UE.
    O propunere ar fi sa investeasca statul in drumuri, sa impanzeasca Romania de autostrazi, si atunci ne-am dezvolta si noi turismul (aste e propunerea neimplinibila in urmatorii 700 de milioane de ani), alta ar fi sa se faca exploatarea … da, sunt de acord ca sunt cateva puncte pe care contractul dintre stat si RMGC ar trebuii sa le aibe, si cu asta basta.
    Ca si idee, si pana acum la Rosia tot exploatare de suprafataera… deci oricum se radea muntele. Sa iti spun o chestie, in zona au venit ceva strainezi care au vrut sa cumpere decantoarele (sti ce sunt decantoarele nu?) si binenteles ca statul roman nu a vrut sa le vanda … aia scoteau aur, din resturile pe care statu’ le-a exploatat … in fine, e complicata situatia… ideea de baza e una cat se poate de simpla: sa nu se mai gandeasca la ei, ci sa vada si de restu’…

  6. Stii povestea aia cu neamtu’ care imediat ce trece cu masina de Vama Bors si face vint pet-ului de Cola pe geam? Ei, asa-i si cu Bechtel care sapa la autostrada aia cu lingurita de nu mai tin minte de cind, si am un feeling ca asa va fi si cu Gabriel kk-maka care probabil ca isi va baga picioarele in normele de securitate ale lucrului cu cianuri ca deh, daca e sa fie, se revarsa in Ro. Ma rog, poate nu, ca apele din Ro se mai scurg si prin Ungaria …

    In rest, da, si centralele nucleare au un grad de risc si chiar autostrazile polueaza ele insele, si nu ma refer numai la trafic ci si la faptul ca de exemplu fragmenteaza locurile pe unde se plimba mai stiu eu ce lup, caprioara sau linx.

    Totusi, de acord, autostrazi ca oricum avem nevoie de ele si turism. Dar durabil, nu pradalnic!

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previous Post

Atata pot…

Next Post

A.O.P.

Related Posts

… SPAM!

De cand o intrat si Romania pe harta oamenilor activi pe internet, cuvantu’ SPAM si’o facut aparitia pe buzele tuturor, mai ceva decat lipsa dorintei arzatoare, a unor directori comericali, in a’si schimba adresa de mail din hot_sexy_mama_69 de pa hotmail, in una mai clasica, gen Vasilica_Teodoriu tat pa hotmail. Oricum, e clar, cuvantu’ SPAM, o ajuns atat de popular, incat nume precum Super Men, Bred Pit, Hagi, sunt expirate … pentru ca, nu iti mai inspira nimc. In schimb, Pasarica, Feis Buc, si mai nou SP AM (da, are doua prenume SP si AM) sunt nume care inspira mai mult decat respectu’.
citește mai mult