MNOPRSTŢ

Am auzit extrem de multa lume spunanad ca nu e credincioasa, ca ei nu cred in forte divine, ca sunt atei… Sunt putin nedumerit, … adica imi vine extrem de greu sa cred ca cineva nu crede intr-o forta divina, indiferent cum ii spui Dumnezeu, Buddha, Allah … sau cum vrei tu sa ii spui … dupa cum iti spuneam, imi vine greu sa cred, nu spun ca nu e adevarat, doar ca imi vine greu.

michelangelo

E o diferenta foarte mare intre cineva care e ateu, si cel care nu “practica” acest “sport”. Eu, ma numar printre nepracticanzii acestui sport, si mai mult decat atata am o proprie, religie combinata dintre mai multe dogme, in plus unele au fost inventate de catre propria mine … nu am sa va indoctrinez acum cu propria dogma, am sa va spun doar numele ales pentru aceasta divinitate: MNOPRSTŢ (este singurul cuvant scris cu diacritice … din simplul motiv pentru ca nu se intelegea altfel), am ales aceasta denumire, in urma cu multi ani, pe vremea cand inca eram copil la mama acasa, la liceu fiind, aveam destul de mari probleme in exprimarea ideilor, in legatura cu dogma mea, din cauza ca umnezeu, este asociat crestiniolr … si da, eu sunt inregistrat in catastifele Romaniei, in urma recensamantului, ca fiind Crestin-Ortodox … nu aveam timp/chef si cred ca nici puterea sa ii explic la cel care a venit sa imi completeze fisa, dogma mea. Asadar, aceasta denumire, a fost spusa din simplu motiv, si cu singurul scop, de a nu mai exista confuzie de termeni.

De ce am ales sa imi inventez propria dogma? … pai destul de simplu … avand in vedere secolul in care traim … mi se pare destul de invechite anumite chestii … si nu pot sa trec peste ele … Exemplu: femeia sa fie supusa barbatului…..nu vreau sa intru in amanunte, ideea e ca de cand a fost scrisa dogma, si pana in prezent foarte multe s-au schimbat … si la dogma nu s-a umblat deloc … cu toate ca se stie ca ea a fost scrisa prin prisma timpului … In fine, ideea de baza e una simpla, am o intrebare, si am sa va rog sa fiti cat se poate de sinceri … in primul rand cu voi … si apoi cu restul societatii:

Credeti in existenta un forte superioare noua, care exista de la inceputurile inceputului?

Nu ma intereseaza daca aceasta forta intervine in viata noastra, daca ne judeca, daca exista Rai si/sau Iad … din partea mea poti sa imi spui ca DA, cred, si ca un extraterestru mic si verde e intruchiparea fortei. … Nici macar nu trebuie sa fie ceva palpabil … vreau doar sa imi spui daca esti ateu convins, sau crezi ca exista o forta divina.


comments

Dan Ciulea

Antreprenor, blogger, gurmand, pasionat de fotografie si calatorii. Ma gasiti pe: Twitter, Instagram, Facebook

You may also like...

14 Responses

  1. crestin nepracticant. adica nu ma dau in stamba ca sunt credincios, sau vezi Doamne ca am/nu am pacate. cred ca exista Dumnezeu, iad si rai etc
    .-= Anticalofilul´s last blog ..Eu ce am pe la tine? =-.

  2. Există o forţă divină acolo, undeva, care ne ajută în momentele grele, doar că aceste denumiri, Dumnezeu, Allah, Budha, au fost date tot de nişte oameni, în definitiv nu avem nici o dovadă palpabilă. Cred că aşa cum unii au ales să îi spună Dumnezeu iar apoi o mare majoritate a ales la fel, s-a născut o religie. La Allah la fel. În concluzie, poate sună absurd, nu ştim “cum Îl cheamă”, de aceea fiecare putem să-i spunem cum vrem, dar El există. Sau poate avem noi, oamenii, nevoia să credem în ceva, pentru a ne putea ghida şi după principii morale, nu doar juridice… Oricum, cred.
    .-= TequilaWinter´s last blog ..Incă o creaţie proprie ! =-.

  3. Culian says:

    Scurt: NU!
    Mai pe larg: Discutia e foarte ampla, se dezbate de secole acest subiect si cred ca va mai continua cateva si dupa ce murim noi. daca punem in balanta posibilitatea existentei unei FORTE și posibilitatea inexistentei acelorasi forte, eu tind sa cred ca balanta se inclina mai mult in cel de-al 2-lea caz. Bineinteles ca parerea mea e una subiectiva ca a oricarui om , atunci cand vine vorba de religie, si se bazeaza pe trairile si experientele mele desfășurate de-a lungul vietii și este fără doar și poate o prejudecată, nu o decizie pe care am luat-o acum pe moment.
    .-= Culian´s last blog ..Mostră de înțelepciune feminină … =-.

  4. Dan Ciulea says:

    Culian, nu vreau sa iti schimb eu parerea, dar vroiam sa inteleg, tu nu crezi din cauza unor trairi…a unor experiente? Sa inteleg ca nu crezi, din cauza ca nu a intervenit pozitiv? din cauza ca se intampla asa de multe lucrurti rele pe lume?
    Ma repet, am intrebat daca crezi intr-un MNOPRSTŢ nu in Dumnezeu, Buddha, sau Allah …
    Si da, e o discutie de cand e lumea…

  5. Varietate de oameni, de idei, de gânduri…
    .-= TequilaWinter´s last blog ..Incă o creaţie proprie ! =-.

  6. Culian says:

    Nu-i nimic incerc sa dezvolt. Cand m-am referit la trairi si experiente erau intradevar incluse in ele si neinterventiile dar asta a fost doar punctul de pornire al indoielilor. Am cautat, am citit despre istoria religiilor si a traditiilor populare, am inceput sa-mi pun intrebari, am observat lumea din jurul meu, am luat-o cat de cat logic daca logica poate fi implicata in asa ceva, si mie nu mi se pare posibila existenta unei astfel divinitati.

    Si sa-ti raspund la intrebare: Nu eu nu cred nici intr-un MNOPRSTŢ nici in ceilalti zei sau in religiile lor, le privesc doar ca pe o sursa de cultura si folclor.
    Ori crezi intr-un dumnezeu ori nu crezi, faza asta cu Dumnezeul personal mi se pare aberanta dar totusi normala pentru ca sunt unii care nu mai pot crede in biserica si dumnezeu dar parca n-ar vrea sa renunte de tot la ideea asta de divinitate si aici intervine nevoia de Dumnezeu personal, pe principiul ca daca ai mobi,masina și locuinta personale … de ce nu si un Dumnezeu !?

    Stau la dispozitie si pentru alte lamuriri, de asemenea subiective !
    .-= Culian´s last blog ..Mostră de înțelepciune feminină … =-.

  7. Culian, câţi oameni, atâtea păreri. Iţi respect opinia, pentru că d’asta au luptat nişte omuleţi la 89, ca să avem noi dreptul la această părere. Divinitatea a fost, este şi va rămâne un subiect prea complex pentru ca noi să putem vreodată deţine adevărul absolut, oricât de logic am gândi. Poate trebuie să acceptăm că unele lucruri depăşesc condiţia umană. 😀
    .-= TequilaWinter´s last blog ..Incă o creaţie proprie ! =-.

  8. Dan Ciulea says:

    Nu vreau sa intru in discutia cu biserica, din simplul motiv ca eu nu reneg ceva, sau pe cineva din cauza actiuniilor unor oameni care au mai mult/putin legatura cu acel ceva.cineva.
    Daca ai citit, inseamna ca sti ca Dumnezeu se mai traduce ca fiind Creatorul, prin urmare, MNOPRSTŢ, poate fi big bang-ul … Si ca sa nu ma mai tot invart dupa deget, iti expun in 3 cuvinte credinta mea: MNOPRSTŢ, este acel ceva care a exista dinainte de a exista ceva, el e cel care stie dinainte ce si cum, imagineaza-ti ca stie dinainte sa te nasti, tot ceea ce o sa faci (ca si cum te-ai uita la un film a 7 oara), si mi se pare mai mult decat normal sa nu intervina el in decizile mele (indiferent care ar fi ele), totodata sa nu crezi ca spun ca nu iti poti schimba destinul … orice actiune a mea, are si o reactiune … doar ca el, a vizualizat toate scenarile posibile…si singurul lucru pe care il mai face e sa stea linistit pe un fotoliu si sa vizioneze in linisete filmul.
    In ceea ce priveste MNOPRSTŢ-ul personal, mi se pare mai mult decat normal, pana la urma el exista datorita faptului ca noi credem in existenta lui, odata ce nimeni nu mai cred (si aici ma refer cu adevarat sa nu mai creada), el nu va mai exista! Pana la urma, poti sa o iei ca si mama (sau tatal tau, ca sa nu intram in discutii de genul cine a fost primul oul sau gaina) e un MNOPRSTŢ, ea/el e cea care ti-a dat viata, si e ceva personal; in sensul ca e a ta, si nu o imparti decat cu inca cateva persoane (in cel mai bun caz, surori, frati), asa e si cu MNOPRSTŢ-ul, doar ca in unele cazuri e la nivel mai mare 😉
    Si, atunci te intreb, crezi in teoria lui Darwin? …sau big bang?

  9. Culian says:

    Cred ca cele doua teorii sunt complementare, nu se exclud reciproc, si nici nu ar putea pentru că au avut loc cronologic in felul urmator : big-bag-ul urmat de evolutie – treaba de care vorbeste Darwin.
    Ai adus discuția foarte bine aici la părinți pe care eu ii venerez si in care cred și pe care mi-i pot asuma ca religie si divinitate.
    Daca vrei neaparat sa ai si sa gasesti un dumenezeu il vei gasi, fie ca e in lumina, in aer (are si proprietatile necesare ”nu-l vezi dar stii ca exista”) in nisip, in nori, oriunde.
    Poate sa existe o astfel de fiinta ca cea prezentata de tine dar eu cred ca exista si o sansa ca ea sa nu existe. Acum care o avea dreptate nu stim niciunul cu siguranta.
    .-= Culian´s last blog ..Mostră de înțelepciune feminină … =-.

  10. Dan Ciulea says:

    CORECT! pana la urma, sa nu uitam ca adevarul e relativ… din punctul meu de vedere eu am dreptate, din al tau, tu ai dreptate 😉 … si vorba TequilaWinter-ei: “Iţi respect opinia, pentru că d’asta au luptat nişte omuleţi la 89, ca să avem noi dreptul la această părere.”
    Oricum, cu intarziere, si scuzele de rigoare: Bine ai venit pe blog, si te mai astept cu reactii!

  11. FBRonnie says:

    Mi-ar placea sa cred ca exista acea Forta auto-constienta si atotputernica dincolo de noi, de planeta noastra si de vietile noastre minuscule, si ca aceasta Forta are un scop, o viziune. Asta ar da o oarecare insemnatate maruntelor noastre nazuinte de zi cu zi. Dar cred ca aceasta forta, care e de fapt dor de viata, e mai degraba un fel de virus care se propaga si se reproduce la nesfarsit fara nici un scop. Copy me! Copy me! – cam asta e viata si scopul ei. Pe mine pana la urma nu ma intereseaza ca o astfel de forta exista de la inceputul inceputului ci de ce exista. De ce si pentru ce?
    .-= FBRonnie´s last blog ..Ciolanul =-.

  12. Cassy says:

    Sa cred in ceva ce nu exista? Nu , in nici un caz.
    .-= Cassy´s last blog ..Leapsa de la sormea =-.

  13. dezaxata says:

    Omul se naste cu o samanta de credinta in suflet, indiferent de religie, mentalitate, traditie. Samanta aceea ori se usuca cu timpul, ori infloreste.
    Fiecare are liberul arbitru, fiecare fluiera pentru time out, se sanctioneaza singur, se lasa supus de catre cineva superior lui, sau este independent.
    Intr-un final orice ateu, oricat s-ar bate in piept ca nu crede, si ca nu vede, tot are o samanta de indoiala. Nu exista atei, dupa parerea mea. Exista oameni care nu cred in ceva anume, ci doar in concret. Probabil ca daca, Dumnezeu era om, nu mai exista notiunea de ATEU.
    .-= dezaxata´s last blog ..Mini Vacanta mica! =-.

  14. Ana says:

    Femeia nu trebuie să fie supusă bărbatului. Extrase din context, anumite idei capătă alte sensuri. Era vorba de un respect reciproc.

    Că se numește forță divină, că unii îi spun Drahma, alții Boje sau Budha, nu contează. Un sâmbure de adevăr există în toată istoria lumii.

    Dacă avea unul revelații, nu îl băga nimeni în seamă dar când mai mulți trăiesc pe pielea lor fenomenul, te cam pune pe gânduri, indiferent ce ai crede.

    Suntem oameni pentru a găsi toată viața acest răspuns sau pur și simplu pentru a trăi în așa fel încât să nu ne fie rușine de noi înșine când ne privim în oglindă. Asta pe scurt.
    .-= Ana´s last blog ..Autoportret .jpg =-.

Leave a Reply